2026年民法典案例分析典型案例解读与模拟考题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年民法典案例分析：典型案例解读与模拟考题

一、选择题（共5题，每题2分，共10分）

1.案情：张某在A市经营一家餐饮店，因某次食品安全事故导致多名顾客食物中毒。经调查，事故系供应商提供的食材不合格所致。张某与供应商签订的合同中约定，若因食材问题导致顾客受伤，供应商应承担全部责任。事后，受伤顾客将张某和供应商同时起诉至A市某区人民法院。关于本案责任承担，下列说法正确的是？

A.供应商应承担全部责任，张某因合同约定可免责

B.张某和供应商需承担连带责任，法院应依据合同约定判决

C.供应商承担主要责任，张某承担补充责任，因合同约定不能免除张某的过错责任

D.若张某能证明已尽到合理审查义务，可完全免除责任

2.案情：李某与王某签订房屋租赁合同，租期三年。合同中约定，房屋因地震损毁后，王某需赔偿李某重建费用。租赁期间，该房屋因突发地震完全损毁。李某要求王某按合同约定赔偿，王某则以地震属不可抗力为由拒绝。关于王某抗辩理由的效力，下列说法正确的是？

A.王某的抗辩理由成立，合同可因不可抗力解除，无需赔偿

B.王某的抗辩理由部分成立，但需赔偿李某部分重建费用

C.王某的抗辩理由不成立，因合同约定了特殊责任承担

D.若李某未购买房屋保险，王某可免除全部赔偿责任

3.案情：陈某与赵某系夫妻关系，婚后购买一套房产，登记在