房屋漏水纠纷抗辩观点（完整版·司法实务适用）.docxVIP

房屋漏水纠纷抗辩观点（完整版·司法实务适用）

本抗辩观点针对房屋漏水侵权责任纠纷、财产损害赔偿纠纷，区分完全免责、减轻责任、原告诉求不成立、程序瑕疵四大类，适配楼上业主、开发商、物业公司、承租方等不同被告主体，贴合《民法典》物权编、侵权责任编及物业纠纷、建设工程质量纠纷司法裁判规则，可直接用于答辩状、庭审辩论、质证抗辩。

一、完全免责抗辩（被告无过错、无责任，无需赔偿/维修）

（一）漏水成因非被告行为导致，无侵权过错

1.公共设施设备故障漏水：漏水点位属于小区公共管道、公共屋面、外墙、公共露台、楼道给排水主管道等共有部分，并非被告房屋专有部分设施。根据物业权责划分及民法典规定，公共设施维护、检修、管护责任归物业公司或全体业主，被告对公共设施无管理、支配、维修义务，对漏水发生无任何过错，不承担侵权赔偿责任。

2.原告自身改造装修导致漏水：漏水系原告自行装修、改造管道、破坏屋面防水层、改动排水结构、违规封窗封阳台等行为所致。原告擅自改动房屋原有设施结构，破坏房屋原始防水、排水体系，是漏水及损失发生的唯一直接原因，被告无任何过错，全部责任由原告自行承担。

3.第三方原因引发漏水：漏水由案外第三方施工、整改、侵权行为导致，例如小区整体改造施工、相邻住户违规施工、市政管道维修等。漏水成因与被告无关，被告无实施侵权行为、无管理过错，不应承担责任，原告应向实际侵权第三方主张权利。

4.