全过程工程咨询服务的取费模式研究报告.docVIP

全过程工程咨询服务的取费模式研究报告

一、全过程工程咨询服务取费模式的现状与分类

（一）按服务内容组合分类

单项叠加型取费这种模式是将全过程工程咨询所涵盖的各个单项服务，如项目建议书编制、可行性研究、勘察设计管理、招标代理、造价咨询、工程监理等，按照各自的传统取费标准分别计费，然后将各项费用简单相加得出总费用。例如，某大型商业综合体项目，在开展全过程工程咨询服务时，可行性研究服务按照项目总投资的0.15%计费，造价咨询服务按照工程造价的0.3%计费，工程监理服务按照工程造价的1.2%计费，最后把这些费用累加起来就是全过程工程咨询的总费用。这种模式的优点在于取费标准清晰透明，各项服务的费用计算有章可循，能够让业主清楚地了解每一项服务的成本构成。但缺点也很明显，容易导致服务之间的衔接不畅，各个单项服务提供商可能只关注自身的工作内容，缺乏整体的协同配合，而且在实际操作中，可能会出现重复计费的情况，增加业主的成本负担。

打包优惠型取费打包优惠型取费是将全过程工程咨询的多项服务进行打包，给予业主一定的优惠折扣后确定总费用。比如，某咨询企业将项目管理、造价咨询和工程监理三项服务打包，原本按照单项取费标准计算的总费用为100万元，经过协商后给予业主10%的优惠，最终取费90万元。这种模式能够吸引业主选择一站式的全过程工程咨询服务，因为相比单项叠加取费，业主可以节省一定的费用。同时，也有利于咨询企