（2026年）《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定（一）（2020版）》.pptxVIP

（2026年）《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定（一）(2020版)》培训

目录

02

核心条款解读

01

规定背景与概述

03

法律适用与争议焦点

04

实务操作指南

05

2020版更新与影响

06

培训总结与提升

规定背景与概述

01

制定背景与立法目的

衔接专利法修改

为配合2020年《专利法》重大修订内容，细化专利授权确权行政案件审理标准，解决司法实践中出现的法律适用不统一问题。

应对国际条约义务

适应我国加入《海牙协定》后的国际外观设计保护新要求，完善工业品外观设计专利的授权确权司法审查规则。

遏制非正常申请

通过明确非正常专利申请的司法认定标准，打击编造、抄袭等扰乱专利管理秩序的行为，维护专利制度公信力。

适用范围与对象

案件类型全覆盖

适用于不服国家知识产权局作出的专利申请驳回、专利权无效宣告等行政决定的全部一审、二审案件。

涉外主体特殊规定

明确境外申请人或专利权人参与诉讼时，需委托中国执业专利代理师或律师的强制性代理要求。

程序衔接机制

规范行政诉讼与后续民事侵权诉讼的衔接规则，避免循环诉讼和裁判冲突。

时效适用例外

针对国际申请进入国家阶段的特殊情形，明确巴黎公约优先权期限延误的救济程序。

重要术语定义

创造性判断标准

界定突出的实质性特点和显著进步的具体考量因素，包括技术问题、效果及本领域技术人员认知水平。

权利要求解释规则

确