大语言模型时代汉语歧义结构消解策略的人机对比实验与演化语言学分析 .docxVIP

PAGE2

大语言模型时代汉语歧义结构消解策略的人机对比实验与演化语言学分析

摘要

本研究聚焦于大语言模型时代汉语歧义结构消解策略的人机差异，以“咬死猎人的狗”等经典歧义句为实验材料，通过人机对比实验与演化语言学分析，揭示概率语言模型与生物神经机制在语言处理中的本质区别。

全文遵循“提出问题—分析问题—解决问题”的递进逻辑：第一章绪论阐释研究背景，指出大语言模型在语言处理任务中的突破与局限，以及探索人类语言认知机制的理论需求。第二章文献综述系统梳理歧义消解、句法加工模型与演化语言学三大领域的研究脉络，明确现有研究在神经机制解释与演化视角整合方面的不足。第三章界定歧义结构消解的核心概念，构建整合神经语言学与演化语言学的理论分析框架。第四章深入剖析歧义结构消解问题的生成机制、内在矛盾与本质特征。第五章系统阐释人脑生物神经机制与大语言模型概率机制的差异化作用逻辑。第六章完成理论建构，提出“认知层级双轨模型”以整合两种消解策略的理论解释。第七章总结研究发现与理论贡献，提出对自然语言处理与语言教育的实践启示。第八章反思研究局限并展望未来方向。

本研究的核心发现是：人类受试者对歧义结构消解呈现显著的“深层结构优先”偏好，依赖句法层级与语义整合的生物神经机制；而GPT-6则呈现“表面线性概率优化”偏好，依赖统计共现与序列预测。这一差异根植于两种认知体系在演化时间尺度上的深层分歧，揭示了人类