- 1
- 0
- 约5.56千字
- 约 18页
- 2026-07-25 发布于福建
- 举报
第PAGE页共NUMPAGES页
2026年试题:国际贸易法规及实务应用操作题库
一、案例分析题(每题15分,共2题)
案例一
某中国出口商(甲方)与欧盟进口商(乙方)签订了一份电子设备买卖合同,约定采用CIF鹿特丹条款,支付方式为信用证(L/C),设备需符合欧盟RoHS指令和CE认证要求。装运前,甲方因原材料价格上涨导致成本增加,计划将部分设备零部件更换为成本更低的替代品,但未通知乙方。货物抵达鹿特丹后,乙方检验发现部分零部件不符合RoHS指令,遂要求甲方承担违约责任并赔偿损失。甲方辩称更换零部件是合理行为,且合同未明确禁止。
问题:
1.乙方是否有权要求甲方承担违约责任?请结合CIF条款、L/C支付方式及欧盟RoHS指令相关规定进行分析。
2.若甲方拒绝赔偿,乙方可采取哪些法律措施?
案例二
某美国进口商向中国出口商订购一批农产品(含农药残留),合同约定采用FOB上海条款,由进口商负责投保。装运前,出口商因疏忽未进行必要的农药检测,导致货物被美国海关扣留并处以高额罚款。美国进口商要求出口商赔偿损失,但出口商以“货物风险在装运港越过船舷后转移”为由拒绝。
问题:
1.FOB条款下风险转移的时间点是什么?出口商的行为是否构成违约?
2.若出口商已投保,保险公司在哪些情况下会承担赔偿责任?
答案与解析
案例一答案与解析
1.乙方有权要求甲方承担违约责任。
-
原创力文档

文档评论(0)