“南方—南南”历史书写的盲区：为何“南南合作”常默认文化亲近，却忽略殖民性遗留的不对称.docx

PAGE2

《“南方—南南”历史书写的盲区：为何“南南合作”常默认文化亲近，却忽略殖民性遗留的不对称》

摘要

本文从全球史与跨国史的交叉视角出发，对“南南合作”话语中普遍存在的文化亲近性预设提出质疑，揭示其背后被遮蔽的殖民性遗留不对称问题。现有研究多将“全球南方”建构为同质性共同体，却忽略了殖民历史在不同南方社会之间制造的结构性层级差异。

本文的核心论点是：南南关系并非天然平等，而是深受殖民时期形成的知识等级、贸易路径依赖和劳动力种族化分层的影响，形成了一种“南南内部的殖民性”。全文共分八章展开论述。第一章绪论提出研究问题，明确从殖民档案与不结盟运动材料的双重证据入手。第二章系统梳理国内