证据质证意见（涉青苗费）.docxVIP

PAGE

PAGE1

证据质证意见

案号：

质证人（被告）：诸暨市枫桥镇**社区集体经济组织

现就原告提交的证据，逐项发表质证意见如下：

一、对证据1《水田承包合同》的质证意见

对该证据的形式真实性不持异议，但对该合同的签订程序合法性有异议。该合同系2023年重新签订合同的，将中标价1700余元/亩降至1108元/亩，该行为存在规避公开招投标程序的重大嫌疑，直接导致集体经济组织租金收入损失，损害了全体村民利益，该降价行为的合法性存疑。

该证据恰恰证明原告的承包期已于2025年11月30日届满，原告对案涉土地已无合法权利，其继续占用土地缺乏依据。同时，该合同第七条明确约定土地被征用时的处理方式为“按剩余月份退还当年租款”，而非另行支付高额补偿。

二、对证据2《协议》的质证意见

对该证据的形式真实性不持异议，但对该证据的合法性有异议，理由如下：

第一，该《协议》签订程序严重违法。案涉《协议》约定的补偿款高达150余万元，属于集体经济组织重大资产处置范畴。根据《中华人民共和国农村集体经济组织法》的规定，涉及集体资产处置、重大利益让渡等事项，必须经本集体经济组织成员（代表）会议讨论决定，并履行公开、民主、透明的决策程序。但被告从未召开村民代表会议或村民大会对该《协议》进行审议、表决，亦未在村务公开栏公示。

第二，该《协议》内容违反原《水田承包合同》的明确约定。原合同第七条约