2026年案例分析国考.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.62千字
  • 约 4页
  • 2026-07-28 发布于山东
  • 举报

2026年案例分析国考

案情简介:

2026年5月,某市居民张某在全市最大的购物中心内购买了一台价值5万元的智能冰箱。购买后第二天,张某发现冰箱制冷效果明显下降,且伴有异响。张某立即联系了购物中心的售后服务部门,要求退换。购物中心售后服务部门表示,冰箱属于生产问题,需要联系生产厂家处理,并承诺将在3个工作日内给予答复。然而,3个工作日后,张某仍未收到任何答复,且冰箱问题仍未解决。张某遂向当地消费者协会投诉,要求购物中心承担相应的责任。

消费者协会接到投诉后,立即介入调查。经调查发现,该购物中心与生产厂家之间存在协议,约定生产厂家对售出的冰箱提供一年免费保修服务,但购物中心在售出冰箱后,并未将相关信息告知消费者,也未及时将消费者的投诉转达给生产厂家。消费者协会认为,购物中心未尽到售后服务义务,侵犯了消费者的合法权益。

在此背景下,本案涉及的主要法律问题包括:购物中心是否尽到售后服务义务?消费者协会是否有权要求购物中心承担相应的责任?

法律分析:

一、购物中心是否尽到售后服务义务?

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条规定:“经营者提供商品或者服务,应当按照国家有关规定或者商业惯例,向消费者提供真实、全面的信息。经营者不得作虚假或者引人误解的宣传。”在本案中,购物中心作为经营者,在销售冰箱时,应当向消费者提供真实、全面的信息,包括冰箱的售后服务内容、期限等。然而,购物中

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档