行政许可法中说明理由制度的程序瑕疵及其司法审查标准.docxVIP

行政许可法中说明理由制度的程序瑕疵及其司法审查标准

一、行政许可说明理由制度的法理基础与立法定位

（一）说明理由制度的法理内涵

行政许可中的说明理由制度，是指行政机关在作出准予或不予行政许可的决定时，应当向行政相对人阐明作出该决定的事实依据、法律规范以及二者之间的逻辑关联（姜明安，2019）。这一制度并非单纯的程序形式要求，而是蕴含着深厚的法理基础。首先，它是程序正义的核心体现，程序正义要求行政权力的行使必须遵循公开、公平、公正的原则，说明理由使得行政决定的形成过程透明化，让相对人能够知晓行政机关的判断逻辑，避免“暗箱操作”（王锡锌，2017）。其次，它是保障相对人知情权与救济权的重要途径，相对人只有了解行政决定的理由，才能针对性地提出异议、补充材料或提起行政复议、行政诉讼，进而维护自身合法权益（余凌云，2020）。最后，它是监督行政权力、防止滥用职权的关键机制，说明理由要求行政机关必须为其决定提供充分的依据，这就对行政机关的裁量权形成了约束，促使其审慎行使权力，减少随意性。

（二）我国行政许可法中说明理由制度的立法定位

我国《行政许可法》对说明理由制度作出了明确规定，其中第三十八条指出：“申请人的申请符合法定条件、标准的，行政机关应当依法作出准予行政许可的书面决定。行政机关依法作出不予行政许可的书面决定的，应当说明理由，并告知申请人享有依法申请行政复议或者提起行政诉讼的权利。”从