2026年专利代理师专利疑难案例精讲考试试题及答案.docxVIP

2026年专利代理师专利疑难案例精讲考试试题及答案

案例一：甲人工智能科技公司2023年10月研发完成一款通用绘图人工智能模型A，该模型训练数据包含了2010年至2022年公开的1亿张互联网公开美术作品、设计草图，训练过程中设置了自动生成新设计方案的输出规则，公司员工张某负责该模型的参数调优，2024年3月，甲公司为验证模型A的落地效果，向模型输入“一种适合量产的可折叠便携式手机散热背夹的外观设计”的需求指令，模型A在10秒内输出了12种不同的设计方案，甲公司的产品部门经理李某对12种方案进行筛选，选定了编号为第8号的设计方案，仅修改了背夹卡扣处的圆角弧度，2024年5月10日，甲公司就该修改后的设计方案向国家知识产权局提出外观设计专利申请，将李某列为设计人，2024年5月15日，乙设计工作室创始人王某找到甲公司，主张王某2023年8月创作完成了同类型手机散热背夹的美术设计图，该设计图未公开发表，被爬虫违规爬取纳入了甲公司模型A的训练数据，比对后确认涉案设计方案与王某的在先设计整体视觉效果无实质性差异，王某主张涉案设计方案实质是模型A复制了王某的在先设计，专利权应当归王某所有，同时，2024年4月20日，丙电子公司在自己的官方电商店铺上架销售了一款采用了基本相同设计的折叠散热背夹，丙公司主张，自己的产品在2024年4月就已经公开销售，该外观设计申请已经丧失新颖性，另外，甲公司在提出