2026年生物技术与医药研发案例分析题集.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.19千字
  • 约 9页
  • 2026-08-01 发布于福建
  • 举报

2026年生物技术与医药研发案例分析题集.docx

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年生物技术与医药研发案例分析题集

一、单选题(共5题,每题2分)

1.题目:

某跨国药企在2025年宣布其研发的靶向CDK4/6抑制剂在III期临床试验中显著延长晚期乳腺癌患者无进展生存期,但美国FDA因安全性数据存疑要求补充试验。若该药企计划于2026年重新提交NDA,以下策略最可行的是?

A.直接提交补充后的临床数据,强调疗效优势

B.改为提交2期数据,以证明药物安全性

C.与FDA召开预沟通会议,主动解释数据疑点并展示改进方案

D.延迟申报,等待竞争对手先获批后参考其结果

答案:C

解析:FDA对安全性存疑时,主动沟通是关键。直接提交数据可能因未解决核心问题被拒,2期数据不足以支撑NDA,延迟申报则错失市场窗口。与监管机构预沟通能减少后续审评阻力。

2.题目:

中国某生物技术公司在2025年获得国家药监局突破性疗法认定,其开发的溶瘤病毒疗法用于治疗黑色素瘤。若该公司2026年申报BLA,以下哪项最可能影响其审评优先级?

A.病毒载体生产规模不足

B.既往临床试验中存在安慰剂组脱落率过高问题

C.药物定价策略低于市场平均水平

D.专利保护期仅剩3年

答案:B

解析:审评优先级主要基于临床价值。生产问题、定价策略和专利期虽重要,但安慰剂组脱落率过高直接影响疗效评估,可能降低优先审评可能性。

3.题目

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档