2026年法律案例分析与司法考试训练题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法律案例分析与司法考试训练题

一、案例分析题（共3题，每题20分）

第1题（20分）：

案情：

2024年3月，A公司与B公司签订了一份建设工程合同，约定由A公司承建B公司位于某市西区的商业综合体项目。合同约定工期为12个月，总价款为5000万元，并明确约定“因不可抗力导致工期延误的，工期相应顺延，但总工期不得超过15个月”。同年5月，当地突发特大暴雨，导致施工现场部分围挡倒塌，工程被迫停工28天。A公司遂向B公司提交了不可抗力书面通知，并提供了气象灾害预警信息和现场照片。停工期间，A公司未采取任何抢工措施，导致工期延误超过28天。B公司遂要求A公司承担工期延误的违约责任，并赔偿损失。A公司则辩称，特大暴雨是不可抗力，且已尽到合理注意义务，不应承担违约责任。

问题：

（1）本案中，特大暴雨是否构成法律上的不可抗力？为什么？

（2）A公司是否尽到了合理的注意义务？为什么？

（3）如认定A公司存在违约行为，B公司可要求A公司承担哪些违约责任？请结合《民法典》相关规定进行分析。

答案与解析：

（1）特大暴雨是否构成不可抗力？

构成。根据《民法典》第180条：“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。”不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案中，特大暴雨属于自然灾害，具有突发性和不可