2026年知识产权保护决策的合法性审查实战题目.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年知识产权保护决策的合法性审查实战题目

一、案例分析题（共3题，每题15分，共45分）

题目1：

背景材料：

2025年，某省市场监督管理局（以下简称“市场监管局”）接到举报，称某市A公司未经授权，在其生产的电子产品上使用了“智联”商标，侵犯了某科技公司（以下简称“科技公司”）的商标权。市场监管局经初步调查，发现A公司确实存在侵权行为，但A公司提出其使用“智联”商标系因历史遗留问题，且已与科技公司达成和解，只需支付象征性赔偿即可。市场监管局遂作出行政处罚决定，要求A公司停止侵权行为，并罚款50万元。

问题：

1.市场监管局作出行政处罚决定的合法性依据是什么？

2.若A公司不服该行政处罚决定，应如何救济？

3.若科技公司认为市场监管局的处理方式损害了其合法权益，应如何维权？

题目2：

背景材料：

某市B区人民法院受理了一起著作权纠纷案，原告为某文学出版社（以下简称“出版社”），被告为某网络文学平台（以下简称“平台”）。出版社起诉称，其享有某著名作家创作的小说《星辰大海》的专有出版权，但平台未经授权，在其网站上发布了该小说的全文，侵犯了出版社的著作权。平台辩称，其发布该小说系获得作家个人授权，且已向出版社支付了稿酬，不应承担侵权责任。

问题：

1.B区人民法院在审理该案时，应如何认定平台的行为是否构成侵权？

2.若法院认定平台构成