2026浙江杭州市保俶塔申花实验学校诚聘语文、数学、体育等学科教师(非事业)考试模拟试题及详细答案解析.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.13万字
  • 约 26页
  • 2026-08-09 发布于河北
  • 举报

2026浙江杭州市保俶塔申花实验学校诚聘语文、数学、体育等学科教师(非事业)考试模拟试题及详细答案解析.docx

2026浙江杭州市保俶塔申花实验学校诚聘语文、数学、体育等学科教师(非事业)考试模拟试题及详细答案解析

毕业院校:________姓名:________考场号:________考生号:________

一、选择题

1.张某在超市购物时,不慎将手机遗落在购物车里。超市保安发现后,立即将手机上交。后经确认,该手机并非张某所失,而是顾客李某的。超市将手机归还李某,但李某要求超市赔偿因其手机被保管期间造成的轻微划痕。超市认为其已尽到保管义务,拒绝赔偿。对此,下列说法正确的是()。

A、超市应赔偿李某手机划痕,因其未尽到妥善保管义务

B、超市不应赔偿李某手机划痕,因其已尽到合理保管义务

C、李某应自行承担手机划痕的损失,因其未及时取回手机

D、双方应协商解决手机划痕赔偿问题,协商不成可向法院起诉

答案:B

解析:根据《民法典》相关规定,保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返还该物的合同。寄存人交付保管物的,保管人应当妥善保管保管物。因保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担赔偿责任。但超市作为普通经营者,在无明确指示的情况下,已将手机上交并妥善保管,其行为符合一般社会认知中的合理保管义务,且未出现明显过失。李某手机划痕属于轻微损失,且与超市保管行为无直接因果关系。因此,超市无需承担赔偿责任。A项错误,超市已尽到合理保管义务,不应赔偿。C项错误,李某虽未及时取回手机,但超市作为经营

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档