刘庆辉-最高人民法院知识产权法庭对于药品补充实验数据的接受标准——基于案例的解读.pdfVIP

最高人民法院知识产权法庭

对于药品补充实验数据的接受标准

——基于司法案例的解读

刘庆辉丨合伙人法学博士

北京上海深圳广州海口南京厦门香港

BEIJINGSHANGHAISHENZHENGUANGZHOUHAIKOUNANJINGXIAMENHONGKONG

CONTENT

01/引言：为什么要关注最高法院知产法庭的“接受标准“？

02/最高法院知产法庭审理涉补充实验数据案件的总体情况

03/对案例的解读

04/总结

01引言：为什么要关注最高法院知

产法庭的“接受标准“？

什么是补充实验数据？

n补充实验数据，是指在药品专利申请审查、复审、无效程序以及后续的司法审查程序中，专利

申请人（专利权人）提交的用于证明专利申请（专利权）符合我国《专利法》第二十二条第三

款、第二十六条第三款等规定而原专利说明书中未记载的实验数据。由于它是专利申请日后补

交的、原专利说明书中未记载的实验数据，所以被称为补充实验数据。

n补充实验数据一直是药品专利界