2026年秋季学期证据学第2次平时作业.docxVIP

非法证据排除规则的理论基础与实践反思——以刑事诉讼为视角

引言

非法证据排除规则作为现代刑事诉讼制度的重要组成部分，其核心价值在于通过否定违法取证行为的效力，平衡打击犯罪与保障人权的关系，维护司法程序的正当性。随着我国刑事司法改革的深入推进，该规则在实践中面临着诸多理论争议与操作难题。本文结合刑事诉讼的基本原理与司法实践，从理论基础、适用范围、实践困境三个维度展开分析，并提出完善路径，以期为规则的优化提供参考。

一、非法证据排除规则的理论基础

非法证据排除规则的正当性依据并非单一维度，而是多元价值权衡的结果，其理论根基可归纳为以下三个层面：

（一）权利保障理论

刑事诉讼不仅是发现事实真相的过程，更是对公民基本权利的保障过程。非法取证行为（如刑讯逼供、非法搜查、监听等）直接侵犯公民的人身权、隐私权等宪法性权利。排除此类证据，本质上是通过剥夺侦查机关违法取证的“收益”，倒逼其依法履职，从源头上遏制权力滥用，体现“以权利制约权力”的法治理念。

（二）程序正义理论

程序正义是司法公正的核心要素，其要求诉讼过程必须符合公平、理性、人道的标准，而非仅追求实体结果的正确。非法证据排除规则通过否定“毒树之果”的证据能力，彰显了“程序违法即实体无效”的价值取向，避免司法机关因追求定罪而牺牲程序合法性，维护了法律体系的内在逻辑自洽。

（三）司法廉洁理论

司法机关作为法律实施的最终保障者，