2026年法律案例分析与实践操作模拟题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法律案例分析与实践操作模拟题

一、案例分析题（每题15分，共2题）

案例一（知识产权法领域·北京市）

案情简介：

2024年3月，北京市某科技公司（以下简称“甲公司”）发现，另一家初创企业乙公司未经授权，在其运营的电商平台“智购商城”上大规模销售与甲公司核心产品高度相似的智能手环。甲公司手环的核心技术涉及一种低功耗蓝牙连接算法，已获得国家知识产权局授权的发明专利（专利号：ZL202110123456.7）。甲公司认为乙公司的行为构成侵犯专利权，遂向北京市海淀区人民法院提起诉讼，要求乙公司停止侵权、赔偿损失100万元。乙公司辩称，其产品仅是“功能性相似”，并非实质性复制甲公司专利技术，且已获得另一家国外公司的许可，不构成侵权。

问题：

1.甲公司主张乙公司侵犯专利权是否成立？请结合《专利法》相关规定分析。

2.若法院认定乙公司侵权，甲公司应如何主张合理维权开支（如律师费）？

3.若乙公司提出反诉，要求甲公司手环技术存在缺陷，法院应如何处理程序问题？

答案与解析（案例一）：

1.甲公司主张成立。

-依据：《专利法》第11条规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品……”乙公司未经许可销售