劳动合同中“争议解决条款”的有效性.docxVIP

劳动合同中“争议解决条款”的有效性

一、劳动合同争议解决条款的基础认知与价值定位

（一）争议解决条款的核心内涵与常见类型

劳动合同中的争议解决条款，是指劳动关系双方在订立劳动合同时，预先就未来可能发生的劳动争议的解决路径、管辖主体、费用承担等内容作出的约定，属于合同中相对独立的救济性条款，不受合同其他条款效力的直接影响。从实践中的常见约定来看，争议解决条款主要分为四类：第一类是管辖选择条款，即约定劳动争议提交哪个地区的仲裁或审判机构处理；第二类是程序安排条款，即约定争议发生后的协商、调解、仲裁、诉讼等程序的适用规则；第三类是费用承担条款，即约定争议解决过程中产生的仲裁费、诉讼费、律师费等费用的分担规则；第四类是权利限制条款，即约定双方在争议解决过程中的权利行使边界。当前绝大多数企业的劳动合同中都会纳入争议解决条款，但其内容的合规性存在较大差异，部分条款甚至从订立之初就不具备法律效力。

（二）劳动合同争议解决条款的特殊性

劳动合同与普通民事合同存在本质差异，因此争议解决条款的效力审查规则也与民事合同有明显区别。普通民事合同的争议解决条款遵循平等自愿的协商原则，只要双方达成合意、不违反法律强制性规定即可认定有效，但劳动合同兼具人身依附性与财产性，相较于普通民事合同的平等协商属性，用人单位天然处于优势地位，劳动者在合同订立过程中往往缺乏议价能力，因此合同条款的效力审查需遵循倾斜保护劳动者