消费者权益保护法中的欺诈处罚.docxVIP

消费者权益保护法中的欺诈处罚

一、消费者权益保护法语境下欺诈行为的界定

（一）欺诈行为的法定构成要件

消费领域的欺诈行为是消法处罚规则适用的前提，其构成要件与普通民事欺诈存在明显区分。普通民事欺诈要求行为人主观存在故意、客观实施欺诈行为、相对人陷入错误认识、相对人因错误认识作出意思表示、相对人遭受实际损害五大要件，而消法中的欺诈行为出于倾斜保护消费者的立法目的，适当降低了认定门槛。按照学界通说，消法语境下的欺诈仅需要满足四大要件：其一，经营者主观上存在欺诈的故意，即明知自身告知的信息为虚假信息，或者明知应当向消费者披露的重要信息刻意隐瞒，仍然实施相关行为；其二，经营者客观上实施了欺诈行为，包括虚构事实、隐瞒真相两类，比如虚构商品资质、隐瞒商品瑕疵等；其三，消费者因经营者的欺诈行为陷入错误认识；其四，消费者基于错误认识作出了购买商品或者接受服务的意思表示，并不要求消费者实际遭受人身或者财产损害。这一认定标准突破了传统民事损害的填平原则，更契合消法惩罚恶意经营行为的立法初衷（王利明，2020）。

从现行法律规则来看，消法并未对欺诈行为的构成作出明确列举，相关认定标准主要参照最高人民法院发布的司法解释以及市场监管部门出台的规范性文件，司法实践中也形成了相对统一的裁判尺度，核心判断标准始终围绕“经营者是否违反诚实信用原则、是否侵害了消费者的知情权与选择权”展开。

（二）常见的欺诈行为类型