中德跨境数字宪法中跨国基本权利第三人效力比较—基于中国宪法基本权利条款与德国基本法间接第三人效力理论规范分析.docxVIP

中德跨境数字宪法中跨国基本权利第三人效力比较—基于中国宪法基本权利条款与德国基本法间接第三人效力理论规范分析

摘要

随着全球数字经济的深度融合以及跨国数字平台对社会公共生活与公民私法领域的全面渗透，跨国数字平台在控制数字公共空间、支配数据资产以及操纵信息流转方面的能力急剧膨胀，这引发了关于私法人性质的跨国数字巨头是否侵犯公民基本权利以及如何在跨境数字场景中实现宪法基本权利保障的全球性法学难题。德国作为基本权利第三人效力理论的发源地，其通过联邦宪法法院在系列经典裁判中确立的间接第三人效力理论与民法概括条款辐射效应，为限制私权力侵害基本权利提供了成熟的宪法狗退学与解释学路径；而中国宪法学界在面对数字时代平台权力崛起与公民个人信息、数字隐私及言论自由受损时，亦展开了关于宪法基本权利条款能否及如何进入数字私法关系的激烈学术讨论。本文采用比较宪法学、数字规范狗退学与跨境数字治理日志归因分析相结合的复合研究方法，立足于中华人民共和国宪法基本权利条款体系与德国基本法第二条、第十四条及相关宪法法院裁判档案，结合中德跨境数字平台运行日志、涉外数字侵权司法裁决数据库以及中德数字法律专家问卷流转台账的九万九千八百六十五份实测规范文献、判例卷宗与数字合规日志，构建了一套涵盖规范结构与法理逻辑同构度、跨区域宪法范式与裁判逻辑自动映射度、跨结构技术与行政司法表达阻尼以及线上数字合规冲突调处共识达成度四个维度的