我国不得强迫自证其罪原则宪政化：路径探索与立法构想.docxVIP

我国不得强迫自证其罪原则宪政化：路径探索与立法构想

一、引言

1.1研究背景与意义

在现代法治进程中，刑事诉讼领域对于人权保障的重视程度不断提升，不得强迫自证其罪原则作为保障人权的重要基石，逐渐成为国际社会普遍认可的一项基本原则。我国刑事司法改革持续推进，对该原则的关注与探索也日益深入。2012年《刑事诉讼法》修订，正式将“不得强迫任何人证实自己有罪”纳入其中，这是我国刑事诉讼制度向法治化、文明化迈进的重要一步，但距离该原则的宪政化仍有一定的发展空间。

从保障人权角度来看，不得强迫自证其罪原则能够确保犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中免受不正当的强制手段，使其可以自主决定是否陈述以及如何陈述，维护其人格尊严和基本权利。在一些冤假错案中，如聂树斌案、呼格吉勒图案，犯罪嫌疑人正是在受到强迫取证的情况下作出了违背真实意愿的供述，导致了严重的司法不公。将该原则宪政化，能够从更高的法律位阶给予公民权利保障，增强公民对司法体系的信任。

在完善法治建设方面，宪政作为国家法治的基础，将不得强迫自证其罪原则上升到宪法层面，有助于构建更加完备、协调的法律体系。宪法作为根本大法，对各部门法具有统领作用，该原则的宪政化能够为刑事诉讼法等相关法律的进一步完善提供指引，促进整个司法制度在保障人权与打击犯罪之间实现更好的平衡，提升司法公信力，推动我国法治建设朝着更加公正、透明、文明的方向发展。

1.2国内