购销合同案（3篇）.docxVIP

购销合同案（3篇）

购销合同案（通用3篇）

购销合同案篇1

1992年1月14日，杭_富阳洗涤机械厂(下称富_厂)与仙居县中医院(下称中医院)签订了一份工业洗涤机械设备的购销合同。合同规定，富_厂向中医院提供F_30型洗衣机和F_20型脱水机各一台，总计货款11500元，运费由供方承担，货到验收后付清货款。合同还对产品质量作了规定。同月29日，富_厂将货送到中医院。经中医院验收，发现产品质量不合格，拒绝收货。经双方协商达成一致，产品作降价处理，两台设备以6500元卖给中医院。

当日，中医院向富_厂付款6500元，从此，钱货两清，合同履行完毕。令中医院做梦也没想到，1994年6月24日,中医院收到富阳市人民法院送达的富_厂告中医院的诉状副本和应诉通知书及开庭传票。富_厂把中医院告到富阳市人民法院，要中医院偿付余欠货款5000元、运费100元、按日万分之五计付违约金，并承担诉讼费用。中医院认为，当时因富_厂的两台设备出现锈迹，产品质量不合格，双方讲好降价处理，以6500元成交，钱货两清，并没有欠富_厂货款和运费。事实清楚，真理在手，相信富阳市法院会作出公正判决，所以没有请律师。结果出于中医院的意料，富阳人民法院作出(1994)富金经初字第23号民事判决，认定中医院收货调试正常后未将货款如数支付给富_厂，违反了合同的规定，应承担违约责任。

据此，判决中医院给付富_