百思特洞察《华为还是美的（五）：出海的两条路，代价不一样》.docxVIP

—PAGE1—

华为还是美的（五）：出海的两条路，代价不一样

——系列第五篇·全球化之问：铁军直销的地缘税，与并购借船的整合税

导读：2008年前后，华为的海外收入一度占到四分之三，是中国企业全球化的巅峰样本；2025年，这个比例只剩三成——十几年攒下的全球版图，被地缘政治没收了近半。同一年，美的海外收入1,959亿元、占比约43%创下新高，自营网点覆盖的国家两年里从27个增至50个。一进一退之间，藏着出海这道题的真正结构：直销模式交“地缘税”，并购模式交“整合税”，没有免税的全球化。本篇算清两笔税，并给出你的出海该走哪条路的判据。

一、两张海外成绩单，和一个反讽的2026

先读两张2025年的海外成绩单。

华为：中国市场收入6162亿元，占比约70%；海外约三成。这三成的含金量不低，数字能源、云与终端在中东、东南亚、拉美继续增长，170多个国家和地区的存量网络仍在产生服务收入；但对照历史，落差刺眼：2005年华为海外收入首次超过国内，2008年前后海外占比一度高达四分之三，它曾是中国企业里最彻底的全球公司。把曲线拉回来的不是经营失误，而是政治：2019年实体清单之后，美国动员盟友将华为逐出多国5G市场，英国、澳大利亚、日本、瑞典相继关门，一张用二十年、数万人铁军踏出来的版图，几年之间被行政命令划走近半。

美的：海外收入1959亿元，增长15.9%，占比约43%；公司口径的自有