人工智能生成内容在历史叙事中的真实性边界与伦理风险研究 .docxVIP

PAGE2

人工智能生成内容在历史叙事中的真实性边界与伦理风险研究

摘要

本研究聚焦于人工智能生成内容（AIGC）在历史叙事领域引发的真实性与伦理性双重危机，旨在系统厘清其真实性边界、剖析伦理风险类型，并构建规范化的应对策略。

论文以数字史学与人工智能的交叉视角为切入点，遵循“提出问题—分析问题—解决问题”的学理进路展开论述。第一章绪论从AIGC渗透历史叙事的现实背景出发，明确了研究目的与方法论依据。第二章文献综述梳理了国内外关于算法叙事、历史真实性及AI伦理的既有成果，指出现有研究在系统性与理论整合力上的不足。

第三章界定了AIGC、历史叙事与真实性边界等核心概念，并引入信息生态理论、媒介可供性理论与责任伦理作为分析框架的基石。第四章深入剖析AIGC的真实性问题，将其界定为生成逻辑与历史实证逻辑之间的结构性冲突，表现为数据偏见、幻觉生成与语境断裂三重困境。第五章阐释了伦理风险的发生机制，揭示算法权力对历史话语权的隐性重构，以及记忆操控、文化同质化与责任消解等深层危机。第六章提出“可信历史叙事”的规范框架，构建了从技术、认知到制度的三层治理体系。

研究结论认为，AIGC的真实性边界并非固定界限，而是由技术可供性、认知信任与制度约束动态协商的界面。规范策略须从追溯性标注、算法透明审计与公众史学素养培育三个维度协同推进，以实现历史叙事在智能时代的认识论安全与文化传承功能。

关键词