商标异议流程及审查标准案例.docxVIP

商标异议流程及审查标准案例

一、商标异议制度的基本内涵与设立价值

（一）商标异议的核心定义

商标异议是指国家知识产权局商标局对申请注册的商标经过初步审查予以公告后，在法定的三个月公告期内，任何单位或个人均可依据商标法的相关规定，向商标局提出反对该商标注册的意见，要求商标局驳回该商标注册申请的制度（全国人大常委会，2019）。从法律性质来看，商标异议是商标授权程序中的重要监督与救济环节，并非每个商标注册的必经程序，只有当相关主体对初步审定的商标存在异议时才会启动。与后续的商标无效宣告、撤三等程序不同，商标异议是在商标获得注册之前的前置救济路径，能够更早地阻断不当商标的注册，降低在先权利人的维权成本。

（二）商标异议制度的立法初衷

我国设立商标异议制度的核心价值主要体现在三个层面：第一是保护在先权利，商标局的审查主要是针对商标档案库中的在先注册商标进行比对，难以覆盖所有未注册商标、著作权、字号权等其他在先权利，通过异议程序能够让在先权利人主动主张权利，避免自身权益被侵犯。第二是弥补商标局审查工作的疏漏，商标审查工作存在一定的主观性，且受检索资源、审查员经验等因素的限制，可能存在不当审定的情况，社会公众的异议能够帮助商标局更全面地判断商标的可注册性。第三是维护商标注册的公共利益，对于违反禁止性注册条款、有害社会公序良俗的商标，任何社会公众都可以提出异议，保障商标注册秩序符合公共利益要求（