2026年法律职业资格考试案例分析与法律逻辑题库.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法律职业资格考试：案例分析与法律逻辑题库

一、案例分析题（共3题，每题20分）

【案例1】（20分）

案情：

2023年5月，甲公司（住所地：上海市）向乙银行（住所地：北京市）借款500万元，用于生产经营。双方签订《借款合同》，约定借款期限为1年，年利率为8%，由丙公司（住所地：深圳市）作为保证人提供连带责任保证。合同中未明确约定保证方式。同年6月，甲公司因经营不善，无法按期偿还借款本息。乙银行遂向甲公司、丙公司提起诉讼，要求偿还借款500万元及利息。

丙公司在诉讼中提出，其与甲公司签订的《保证合同》中虽未明确约定保证方式，但根据其与甲公司的过往交易习惯，双方应认定为一般保证。丙公司辩称，若乙银行仅要求甲公司偿还借款，其不应承担保证责任。

问题：

1.根据中国《民法典》及相关司法解释，本案中保证方式应如何认定？请结合法条进行分析。

2.若认定保证方式为一般保证，乙银行应如何主张权利？丙公司的抗辩是否成立？

3.若认定保证方式为连带责任保证，丙公司是否享有先诉抗辩权？若不享有，乙银行可如何直接要求丙公司承担保证责任？

【案例2】（20分）

案情：

2022年3月，张某（住所地：浙江省杭州市）向王某（住所地：江苏省南京市）订购一批电子产品，约定于4月1日交付。张某在签订合同时，告知王某其即将出国定居，要求王某在货物交付时提