2025年司法考试刑法模拟试卷(刑法中的法律解释问题解析).docxVIP

2025年司法考试刑法模拟试卷(刑法中的法律解释问题解析)

一、单项选择题（每题1分，共10分。每题只有1个正确答案，多选、错选均不得分）

1.2024年全国人大常委会根据经济社会发展需要对刑法第166条为亲友非法牟利罪作出修正，在原有“国有公司、企业、事业单位的工作人员”主体范围基础上，新增“其他公司、企业的工作人员”适用情形，明确对利用职务便利为亲友谋取非法利益造成公司利益重大损失的民企工作人员也可追究刑事责任。根据刑法解释的基本原理，下列关于该条文适用的说法符合罪刑法定原则的是：

A.将该罪罪状中的“亲友”解释包含与行为人存在长期利益协作关系的商业伙伴，即使双方不存在亲属、近邻、好友等人身关联，也可直接认定，该解释属于类推解释，绝对禁止适用

B.将为亲友非法牟利罪中“将本单位的盈利业务交由自己的亲友进行经营”里的“交由”解释为包含亲友通过行为人暗箱操作中标、行为人刻意隐瞒商业信息让亲友抢占交易机会的隐蔽情形，该解释属于扩大解释，未超出“交由”的日常文义射程

C.由于刑法第272条挪用资金罪的主体已经覆盖所有公司、企业工作人员，因此基于体系解释规则，为亲友非法牟利罪新增的民企工作人员主体条款应当被认定为重复立法，不得适用

D.将该罪中的“重大损失”解释包含亲友经营获利但单位未产生直接经济损失的情形，属于目的解释，完全不受罪刑法定原则中文义射程规则的约束

答案：B

解析