2026法律硕士（非法学）联考专业基础课案例分析模拟题.docxVIP

2026法律硕士（非法学）联考专业基础课案例分析模拟题

2026法律硕士（非法学）联考专业基础课案例分析模拟题（刑法+民法，每套15分，含完整参考答案，贴合真题命题风格）

57题刑法案例（15分）

案情

甲因手头拮据，邀约乙共同实施“碰瓷”讹钱。二人商议：由甲驾车制造交通事故，乙扮演被撞伤的行人，向司机索要赔偿。某日，甲故意剐蹭丙驾驶的小汽车，乙躺倒在地假装重伤。丙见状准备报警，甲恼羞成怒，当场对丙拳打脚踢，逼迫丙转账3万元。乙在一旁目睹全过程，没有阻拦，事后分得1万元赃款。

甲拿到钱款后离开，乙担心事情闹大，主动到公安机关投案，如实交代全部事实，并协助警方抓获甲。另查明：甲3年前因盗窃罪被判处有期徒刑2年，刑满释放。

问题：根据刑法理论与规定，分析本案：

甲、乙二人的行为应当如何定罪？说明理由。

甲、乙分别具备哪些法定量刑情节，应当如何处理？

参考答案

定罪分析

①甲构成抢劫罪。甲、乙原本共谋敲诈勒索（碰瓷），在实施过程中，丙要报警，甲当场实施暴力，压制被害人反抗，当场取得财物，属于犯敲诈勒索罪的过程中，当场使用暴力转化为抢劫罪。暴力行为超出原共谋范围，但乙在场旁观，没有制止，事后分赃，对转化后的抢劫具有概括故意，乙同样构成抢劫罪，二人成立抢劫罪共同犯罪。

法理：共同犯罪中，实行犯实施超出共谋的行为，其他共犯在场不阻止、事后分赃，认可该行为