失去“信用”的信用证.pptxVIP

失去“信用”的信用证案情介绍朗盛公司与香港KD公司签订床品出口合同，使用即期信用证支付。5月底，朗盛收到加拿大A商业银行开来的信用证，最迟装运期为当年9月30日。收到信用证后，朗盛公司立即组织生产。由于库存面料未能全部达到香港KD公司的要求，最终床品数量出现短缺，错过了信用证规定的最迟装运期限。与香港公司沟通后，其出具了一份保函，保证买方在收到单据后及时付款赎单。朗盛公司遂凭保函发运了货物，取得10月8日的海运提单后，备齐全套单据向中国银行议付。不久收到开证行的拒付通知，理由是单证不符。1.数量短缺2.提单日超过信用证最迟装运期。但在指出单证不符后，开证行未等青岛公司的进一步指示，却擅自将正本提单交给了进口方。一个月后，朗盛公司收到加拿大公司传真，声称货物质量有问题，要求降价，方知由于开证行放单，货物已被提走。

失去“信用”的信用证问题引导1.开证行的拒付行为和措施是否恰当？2.出口公司从本案中应吸取什么教训？

开证人破产谁买单？不恰当，单据的妥善保管义务！！！跟单信用证统一惯例(UCP600)第16条明确规定：开证行确定提示不符时，应发出拒付通知，在通知中明确声明拒付，说明全部不符点，并持有单据，等待提示人进一步指示或申请人同意接受不符点。案例解析开证行的拒付行为和措施是否恰当？

开证人破产谁买单？案例解析：出口公司从本案中应吸取什么教训？开证人受