3D打印材料的生物兼容性改进.docxVIP

3D打印材料的生物兼容性改进

一、引言

近年来，3D打印技术凭借个性化定制、复杂结构成型能力强等优势，在生物医疗领域得到快速发展，广泛应用于组织工程支架、骨科植入物、牙科修复体等产品的制备（Smith等，2017）。然而，3D打印材料与生物系统的相互作用始终是制约其临床转化的核心瓶颈——生物兼容性不足往往引发宿主炎症反应、免疫排斥、组织坏死等不良后果，导致植入物失效或治疗失败（Williams，2008）。

当前，常用的3D打印生物材料主要包括合成聚合物（如聚乳酸PLA、聚己内酯PCL）、金属材料（如钛合金、不锈钢）、陶瓷材料（如羟基磷灰石HA）以及天然高分子（如明胶、壳聚糖）四大类，但每类材料都存在不同程度的生物兼容性缺陷：合成聚合物的疏水表面易引发非特异性蛋白吸附，进而激活免疫细胞；金属材料的离子长期释放会导致周围组织炎症；陶瓷材料脆性大且细胞黏附性差；天然高分子则存在力学性能不足、降解速率难以控制等问题（Chen等，2016）。因此，针对3D打印材料的生物兼容性进行系统性改进，是推动3D打印技术临床应用的关键环节，也是当前生物材料领域的研究热点。

二、3D打印材料生物兼容性的核心问题与评价维度

（一）生物兼容性的核心内涵与评价指标

生物兼容性并非单一维度的指标，而是材料与生物系统相互作用的综合体现，主要包括血液兼容性、组织兼容性和降解兼容性三个核心维度（ISO10993-1