正当防卫认定新标准及参考案例.docxVIP

正当防卫认定新标准及参考案例

一、正当防卫认定新标准的出台背景与核心价值

（一）旧有认定规则的实践困境

正当防卫是法律赋予公民同违法犯罪行为作斗争的核心救济权利，是对公权力救济的必要补充，但在很长一段时期内，我国司法实践中对正当防卫的认定存在明显偏严的倾向。旧有认定逻辑往往过度苛责防卫人，存在“唯结果论”“谁死伤谁有理”的错误导向：比如要求不法侵害必须达到犯罪程度才能启动防卫、要求防卫行为的强度必须与侵害行为完全对等、以事后的理性第三人视角苛责防卫人在紧急状态下的选择，导致大量本应认定为正当防卫的案件被定性为故意伤害甚至故意杀人。有学术研究统计，此前全国范围内涉正当防卫的公诉案件中，最终被认定