数字法庭中算法证据的叙事建构与司法证明的逻辑变异 .docxVIP

PAGE2

数字法庭中算法证据的叙事建构与司法证明的逻辑变异

摘要

随着人工智能技术在司法领域的深度应用，算法证据正逐渐成为数字法庭的关键证据形态。本文聚焦于算法证据在庭审中的叙事化呈现，深入探讨黑箱算法对传统司法证明逻辑与心证形成的冲击。研究首先梳理了算法证据从技术数据向法律叙事转化的过程，揭示其“客观性外衣”下的主观建构属性。其次，剖析了黑箱算法导致的证明责任倒置、交叉询问虚化等逻辑变异现象，指出技术理性对法律理性的侵蚀风险。

本文认为，算法证据的引入改变了传统“事实-法律”的二元结构，形成了“事实-算法-法律”的三元格局，导致司法证明逻辑发生根本性变异。通过构建“算法-叙事”双重解释框架，本文提出了算法证据的程序性规制路径与心证形成的技术辅助机制。研究结论表明，唯有坚持司法伦理的优先性，通过算法透明度义务与说理义务的制度化，才能消解黑箱效应对司法公正的潜在威胁，实现技术正义与法律正义的有机统一。

第一章绪论

1.1研究背景

在数字化转型的时代浪潮下，司法审判正经历着从“经验裁判”向“数据裁判”的深刻范式转型。大数据、机器学习与人工智能技术的广泛应用，使得算法生成的证据材料在庭审中的地位日益凸显。从电子数据的存证验证到犯罪预测系统的风险评估，算法证据正以一种“科学权威”的姿态介入司法证明过程，重塑着法庭的认知格局。

然而，这种技术赋能的背后潜藏着深刻的司法伦理危机与制