中国专利行政裁决——标准必要专利许可实践中的重要战略工具.docxVIP

摘要

标准必要专利(StandardEssentialPatent,SEP)许可是近年知识产权法律实践和研究的热点。本文基于我们最新的实务经验指出，中国专利侵权行政裁决程序在SEP许可实践中的价值不应被低估，其制度特点与SEP争议解决需求高度契合，合理加以运用能够作为SEP许可实践中的重要战略工具。文章进一步通过我们在通信、音视频编解码等领域的最新案例1详细分析行政裁决与专利无效、行政调解等程序有机配合，改变实施人拖延谈判的成本结构、撬动谈判僵局，有效推动SEP许可双方达成全球或局部许可解决。

1参考案件：国知保裁字〔2023〕1号；国知保裁字〔2023〕2号；国知保裁字〔2023〕3号；国知保裁字〔2023〕4号；粤知裁字〔2025〕0001-0005号；粤知裁字〔2025〕0006-0010号；沪知法裁字

〔2024〕0014号；沪知法裁字〔2024〕0015号；浙杭知法裁字[2025]3号；浙杭知法裁字[2025]4号。

-1

2

在中国的标准必要专利(SEP)许可实践中，争议解决的版图中专利侵权诉讼、许可费率诉讼和专利无效程序通常更受关注。长期以来，专利侵权纠纷行政裁决的争议解决作用并没有充分发挥。相比之下，其仅被视为一种适用于技术事实相对明晰案件的补充性救济。专利侵权纠纷行政裁决在处理技术复杂性高、事实和法律问题繁复