审视与重塑：我国监视居住制度的困境与完善路径.docxVIP

审视与重塑：我国监视居住制度的困境与完善路径

一、引言

1.1研究背景与动因

监视居住制度作为我国刑事诉讼法中一项重要的非羁押性强制措施，在整个刑事诉讼体系里占据着举足轻重的地位。从刑事诉讼的流程来看，在侦查阶段，监视居住能对犯罪嫌疑人的行动自由加以限制，使其处于侦查机关的监控范围内，助力侦查工作的顺利开展，及时获取关键证据、查明案件真相；于起诉阶段，对部分被告人适用监视居住，有助于检察机关更全面、深入地审查案件，保障诉讼程序按部就班地推进；到了审判阶段，针对符合特定情形的被告人实施监视居住，可确保审判工作平稳有序进行，避免被告人干扰审判进程，影响司法公正。在当今社会，随着经济的迅猛发展和社会的持续进步，公共安全与社会稳定愈发成为人们关注的焦点。为有效打击犯罪，切实保护群众的生命财产安全，我国构建并不断完善刑事诉讼制度体系，其中监视居住制度发挥着独特作用。它能在不剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的前提下，对其进行必要管控，防止其逃避、阻碍诉讼，体现了诉讼经济原则，节约了司法资源。

然而，不容忽视的是，当前我国监视居住制度在实际运行中暴露出一系列问题。从法律规定层面看，存在法律条文表述模糊、可操作性欠佳的状况，像适用对象、执行地点、执行方式等关键内容，规定不够明确细致，导致司法实践中执法人员理解和执行的差异。在执行环节，执行机关职责定位不够清晰，执行地点杂乱无章，执行方式缺乏规范统