国际投资条约中“最惠国待遇条款向程序性仲裁管辖权事项延伸适用”的国际法教义学限制路径——基于国际商事仲裁法庭（LCIA）关于涉外投资争端裁决文本的规范分析.pdfVIP

国际投资条约中“最惠国待遇（MFN）条款向程序性仲裁管辖

权事项延伸适用”的国际法教义学限制路径——基于国际商

事仲裁法庭（LCIA）关于涉外投资争端裁决文本的规范分析

摘要与关键词

在全球跨境资本流动异构化演进与地缘政治冲突常态化的

宏观背景下，双边投资条约中的最惠国待遇条款是否可以延伸

适用于程序性仲裁管辖权事项，已演变为国际投资仲裁领域最

具争议的制度性暗礁。本文针对受资助方或投资者利用该条款

恶意突破前置谈判期限、选择性架空特定仲裁港口等程序漏洞

，展开系统性的国际法教义学限制路径研究。本文采用规范教

义学分析法与跨国投资争端实证案例比对法，深入剖析国际商

事仲裁法庭近年来发布的涉外投资争端裁决文本。研究结果表

明，最惠国待遇条款的本质属于实体权利保护机制，机械地容

忍其向程序性管辖权事项无限制延伸，将实质性侵蚀主权国家

的前置合意基础并彻底架空条约相对性物理一致性约束。当内

国法院或仲裁庭在处理该类管辖权异议时，应当严格依据维也

纳条约法公约的文本解释顺位，确立以同类规则限制原则为主

导的司法审查判定路径。本研究提炼并披露了一套用于界分程

序事项延伸适用边界的定性与定量综合评述体系，为我国涉外

法治建设以及双边投资条约的规则刷新提供了坚实的中国范式

。

关键词：国际投资条约；最惠国待遇条