宪法权利的逻辑构造.docVIP

宪法权利的逻辑构造

摘?要：本文在分析法学的层面上，以霍非尔德的权利分析理论为框架，对宪法权利的逻辑构造在“纵向”和“横向”两个维度上展开分析。在权利的“纵向”维度上，宪法权利的逻辑构造表现为：宪法性原权利——宪法性救济权这一逻辑上的关系，国家公权力对宪法性原权利的侵害是这一的关节点；在权利的“横向”坐标上，宪法性原权利的逻辑构造表现为四种法律关系，而作为宪法性救济权的请求权制度的逻辑内核是“要求claim——义务duty”法律关系，这个法律关系能否实现是判断宪法性原权利实效性（Effectiveness）的依据。本文认为，传统宪法学上对宪法权利的分类虽然不乏积极意义，但因过于简约而遮盖了人权的丰富内涵，对于这种分类的理解亦不可过于绝对，因为诸多宪法权利在逻辑形式上均具有类似的构造。本文的分析进路是对实证宪法学研究（宪法学体系中朝向实践、朝向“世俗”的面向）的一种新的尝试。

关键词：宪法权利，逻辑构造，宪法性原权利，宪法性救济权

一、问题与方法

宪法学研究中对宪法权利的诠释往往从伦理的和实证的两个层面展开，由此形成了蔚为大观的人权（Humanrights）理论。在实证宪法学的层面上，宪法权利是指由宪法规定的国家不可侵犯或有义务保护的一种活动能力或资格。奉行立宪主义的国家均将宪法权利按类别进行排列，然后以列举的方式宣告出来，一般来说，现代各国的人权体系，