刑法中期待可能性理论的引入必要性与本土化构建.docxVIP

刑法中期待可能性理论的引入必要性与本土化构建

一、引言

刑法的运行从来不是机械的条文套用，而是要在法理与情理、规则与常识之间持续寻求平衡。近些年司法实践中屡屡出现引发公众广泛讨论的类案：长期遭受家暴的受害人在极端恐惧下反击施暴人、流落异乡遇困的人为维持基本生存实施轻微侵财、受暴力胁迫参与低烈度危害行为、近亲属为保全家人实施窝藏包庇行为等，此类案件往往陷入“严格套用法条文则裁判结果明显背离常情、考量情理又缺乏明确规范依据”的两难困境。这类困境的背后，折射出我国现有刑事责任认定体系中，对行为人行为时所处具体情境、选择自由度的实质判断存在一定缺位。发轫于大陆法系刑法学的期待可能性理论，聚焦于具体情境下行为人作出合法选择的可能性判断，为平衡法理与情理、协调法的秩序价值与人权保障价值提供了重要的理论工具。围绕该理论是否应当系统引入我国刑法体系、如何实现与本土制度框架的有机融合，学界已积累了数十年的讨论，但尚未形成完全统一的实践共识。本文即从期待可能性的理论内核出发，系统梳理该理论引入我国刑法体系的现实必要性，结合我国刑法的制度传统、文化土壤与实践需求提出本土化构建的具体路径，以期为我国刑事责任认定体系的完善提供可参考的思路。

二、期待可能性理论的核心内涵与发展脉络

要讨论期待可能性理论的引入与构建问题，首先需要回到理论本身，厘清其核心内涵与发展演进的基本逻辑，为后续的分析奠定扎实的认知基础。