金融素养干预的成本—有效性比较：课堂、短信 nudges、默认选项与债务陷阱预防的优先排序.docxVIP

PAGE2

金融素养干预的成本—有效性比较：课堂、短信nudges、默认选项与债务陷阱预防的优先排序

摘要

本文以行为公共财政学为理论视角，系统比较课堂教育、短信提醒、默认选项三种金融素养干预工具在预防债务陷阱中的成本—有效性差异。研究聚焦于边际成本与违约概率变化的权衡，揭示不同干预工具的作用机制与适用边界。

第一章提出核心问题：在公共资源约束下，如何对金融素养干预工具进行优先排序。第二章梳理国内外行为干预与金融素养研究的演进脉络，指出现有文献缺乏系统的成本—有效性比较框架。第三章界定金融素养干预、债务陷阱预防、边际成本等核心概念，构建基于行为公共财政学的分析框架。第四章剖析债务陷阱问题的生成机制与结构性成因。第五章深入阐释三种干预工具的作用逻辑与条件边界。第六章提出“成本—有效性优先排序”的理论框架，论证短信提醒与默认选项的组合策略在多数情境下优于传统课堂教育。第七章总结研究发现，提出政策启示。第八章反思研究局限并展望未来方向。

研究核心结论为：短信提醒与自动加入机制在边际成本上显著低于课堂教育，在违约概率降低效果上具有可比性甚至优势，但默认选项设计须警惕“默认即剥削”的合规底线，需配套透明度要求与退出机制。

关键词：金融素养干预；成本—有效性；行为公共财政；债务陷阱；默认选项

第一章绪论

1.1研究背景

全球范围内，个人债务违约问题已成为威胁金融稳定与社会福祉的突出