阳高县(2025年)员额法官遴选面试考题及答案.docxVIP

阳高县(2025年)员额法官遴选面试考题及答案

第一题：法律适用与裁判逻辑分析

阳高县某镇村民张某（68岁）与李某（32岁）于2023年5月签订《土地流转协议》，约定张某将承包的20亩耕地以每年800元/亩的价格流转给李某，期限10年，用于种植经济作物。2024年10月，张某以“李某未按约定使用土地（实际种植玉米而非协议约定的蓝莓）”“流转费未按时支付（李某因暴雨导致蓝莓苗受损，延迟2个月支付）”为由，诉至阳高县法院要求解除合同并赔偿损失。庭审中，李某抗辩：玉米种植收益低于蓝莓，暴雨属不可抗力，延迟支付系合理抗辩；且张某曾口头同意变更种植品种。双方均提交了协议原件（明确约定“种植蓝莓”）、银行转账记录（延迟支付凭证）及3名村民证人证言（证明张某确实口头同意改种玉米）。

问题：作为承办法官，你将如何认定本案争议焦点？法律依据是什么？裁判思路应遵循哪些原则？

答案要点：

本案争议焦点有三：一是李某未按约定种植蓝莓是否构成根本违约；二是延迟支付流转费是否因不可抗力免责；三是口头变更协议的效力认定。

法律依据：《民法典》第509条（全面履行义务）、第563条（法定解除情形）、第590条（不可抗力）、第490条（书面形式要求）及《农村土地承包法》第40条（土地流转用途约束）。

裁判思路需遵循以下原则：

1.契约严守与诚实信用平衡：协议明确约定种植蓝莓，李某需举证口