2026年高中语文必修上册《师说》对比阅读训练含答案.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.83万字
  • 约 22页
  • 2026-08-31 发布于福建
  • 举报

2026年高中语文必修上册《师说》对比阅读训练含答案.pdf

(25-26高一下-宁夏中卫-开学考试)阅读下面的文言文,完成后面的小题。

材料一:

嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而

问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,

愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爰其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童

子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道其惑者也。句读之不知,惑之不,或师

焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰

师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也。位卑则足羞,

官盛则近谀。”呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不

能及,其可怪也欤!

(节选自韩愈《师说》)

材料二:

嗟乎!师道之不传也,岂特弟子之过哉?亦为师者有以致之耳。师者,所以传道受业

惑者也;道之未闻,业之未精,有惑而不能,则非师矣。本无可师,强聚道路交臂之人,

曰师曰弟子云者,曾不如童子之师习其句读,巫医乐师百工之人授以艺术者之有其实也。传

道受业惑,既无所籍于师,则生不为之怜,死不为之丧,亦非

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档