论期待可能性理论：溯源、争议与本土借鉴.docxVIP

论期待可能性理论：溯源、争议与本土借鉴

一、引言

1.1研究背景与意义

在法治不断完善的进程中，刑法领域对人性化与公正性的追求愈发强烈。司法实践里，诸多案件的处理结果引发了社会广泛关注，其背后反映出的法律与人性之间的矛盾，促使学界与实务界不断探寻更合理的理论支撑。例如，在某些极端生活困境下，像为拯救生命垂危的家人而盗窃急需药品；或者在面临强大外部压力时，如受到他人胁迫、威胁，不得已参与犯罪活动。在这些情况下，行为人虽形式上符合犯罪构成要件，但综合其行为时的具体情境，要求其遵守法律规定似乎有违常理。倘若严格依照传统刑法理论定罪量刑，可能致使判决结果与民众朴素的正义观念相悖，难以达成法律效果与社会效果的统一。

期待可能性理论作为大陆法系刑法学中的关键理论，强调从行为时的具体情况出发，判断行为人是否具备实施合法行为的可能性，若缺乏这种可能性，便可阻却或减轻责任。这一理论体现了“法律不强人所难”的基本理念，为化解法律与人性之间的冲突提供了新思路。在我国刑法体系持续完善的过程中，引入期待可能性理论，有助于平衡法律的严肃性与对人性的关怀，使刑法的适用更契合社会现实和民众的情感认知。

从理论层面而言，我国现行刑法理论体系在应对一些复杂疑难案件时，存在解释力不足的问题。期待可能性理论的引入，能够丰富我国刑法责任理论的内涵，填补传统理论在评价行为人主观责任方面的某些空白，推动刑法理论的进一步发