员工离职后的竞业限制执行.docxVIP

员工离职后的竞业限制执行

随着数字经济的快速发展，核心人才承载的商业秘密、技术成果已经成为企业的核心竞争力来源，为了避免人才流动带来的商业秘密泄露风险，越来越多的企业选择与员工签订竞业限制协议。但在实操过程中，由于部分企业对法律规定理解不到位、部分劳动者履约意识不足，加上新就业形态下各类新型用工场景的出现，竞业限制执行过程中出现了大量纠纷，既损害了企业的合法创新权益，也侵害了劳动者的自主择业权。如何在法律框架内规范竞业限制的执行，平衡双方的合法权益，已经成为当前劳动用工领域的重要命题。

一、竞业限制合法有效的前置要件

竞业限制的执行以协议合法有效为前提，若协议本身不符合法律规定，任何一方的履约主张都不会得到法律支持。

（一）适用主体的法定限定

竞业限制的适用对象不是全体员工，我国劳动法律明确规定，只有三类主体适用竞业限制：一是高级管理人员，包括公司的经理、副经理、财务负责人、上市公司董事会秘书等公司章程规定的人员；二是高级技术人员，包括核心研发人员、技术骨干等掌握企业核心技术的人员；三是其他负有保密义务的人员，包括接触企业客户名单、定价策略、未公开的经营规划等商业秘密的岗位人员。如果企业任意扩大适用范围，与普通行政、后勤、销售助理等不接触核心商业秘密的员工签订竞业限制协议，相关约定会被认定为无效（王全兴，2018）。例如部分企业为了降低人员流失率，要求所有入职员工不分岗位一律签署竞