机构投资者“积极主义”干预公司治理的合法性边界——基于美国SEC股东提案规则与机构投票记录的比较研究.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.5万字
  • 约 27页
  • 2026-09-03 发布于北京
  • 举报

机构投资者“积极主义”干预公司治理的合法性边界——基于美国SEC股东提案规则与机构投票记录的比较研究.pdf

机构投资者“积极主义”干预公司治理的合法性边界——基

于美国SEC股东提案规则与机构投票记录的比较研究

摘要

随着全球资本市场的深度演进与股权结构的日益机构化,

机构投资者积极主义干预公司治理的现象呈现爆发式增长。作

为资本市场资源配置与公司代理问题解决的关键机制,机构投

资者的干预边界与合法性阈值日益受到学界和实务界的广泛关

注。本文采用比较制度分析与量化实证研究相结合的方法,系

统梳理了美国证券交易委员会关于股东提案规则的演变轨迹,

并调取了近年来全球主要机构投资者的代理投票明细记录。实

证结果确证,机构投资者的外部干预行为存在显著的边际效用

递减与越权风险,盲目扩张的干预提案对目标企业长期价值创

造带来明显的挤出效应。本研究明确了机构积极主义的合法性

红线,为优化我国本土上市公司治理结构提供了实证依据。

关键词:机构投资者;积极主义;公司治理;股东提案规

则;合法性边界

引言

随着全球金融市场的深度融合,股权结构高度集中的传统

模式正逐步向机构投资者主导的现代格局转变。机构投资者积

极主义问题日益凸显,这引发了学界的广泛关注。在过去,机

构投资者多奉行华尔街规则,即采取用脚投票的消极退出策略。

然而,现代资产管理规模的空前膨胀使得大型机构面临高昂的

退出

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档