通用大模型教育微调改造与原生教育大模型路线优劣辨析.docxVIP

通用大模型教育微调改造与原生教育大模型路线优劣辨析

要让智能助手真正胜任教育的差事，业内走着两条不同的路。一条是从通用的模型出发，拿教育的材料再教它一番，好比把一位见多识广的成年人请来，突击培训教材教法，让他改行教书；另一条是从教育的土壤里原生长出来的模型，从选料、喂养到历练，桩桩件件都按教育的需要来，好比师范出身的科班教师。两条路殊途同归，都想造出懂教育的智能，可路径的不同，造出的成色便有深浅，长处短处各据一方。办学者在选择时若不能辨明两条路线的底细，容易被表面的流利所惑，也容易对改行的高手求全责备。把这笔路线的账摊开来细算，是教育智能化绕不开的一课。

先看改造这条路。它的底子是通用的模型，语言的理解、知识的广博、表达的流畅，都是从亿万人的语料里修炼来的看家本领，这份底子厚实，是新起炉灶者一时半会儿追不上的。改造的手法，是拿教材、教案、题库、讲解这些教育的材料再喂它一轮，把它的表达习惯往教育的方向扳，把它的知识重心往课程的版图上调。这条路的长处显而易见，起点高，见效快，不必从识字造句教起，只需在现成的功底上做教育的装修，投入相对轻，周期相对短，通用能力保住了，闲聊问答、跨界的应答依然从容。可它的短处也藏在底子里。其一，装修改不了格局，通用的底色是面向成年人的开放世界，许多深层的习性已经长成，风格的倾向、回应的路数，微调只能修其表，难动其里，遇到诱导与边角的情形，底色仍会不经意地露