探寻反垄断损害赔偿制度的完善路径：基于理论与实践的双重审视.docxVIP

探寻反垄断损害赔偿制度的完善路径：基于理论与实践的双重审视

一、引言

1.1研究背景

在市场经济蓬勃发展的当下，反垄断法已然成为维护市场竞争秩序、保障公平交易的关键基石。其核心价值在于有力地制止垄断行为，确保市场竞争的充分性与公平性，进而为市场经济的健康发展筑牢根基。在经济全球化浪潮的席卷下，市场开放程度持续加深，国内外市场竞争愈发激烈，反垄断法的重要性愈发凸显。

而损害赔偿制度作为反垄断法体系中的重要组成部分，占据着举足轻重的地位。它不仅是对遭受垄断行为侵害的受害者给予经济补偿的关键途径，更是通过经济制裁的方式，对潜在的垄断行为形成强大的威慑力，促使市场主体自觉遵守竞争规则，维护市场的公平竞争环境。从法经济学的视角来看，合理的损害赔偿制度能够使垄断者承担其行为所造成的全部社会成本，从而有效遏制垄断行为的发生，实现资源的优化配置和社会福利的最大化。

近年来，随着数字经济的迅猛发展，互联网平台领域出现了诸多新型垄断行为，其中“二选一”现象尤为突出。部分具有市场支配地位的互联网平台凭借自身的优势地位，强制要求商家在其平台与其他平台之间进行排他性选择，否则就对商家采取限流、下架商品等惩罚措施。这种行为严重限制了市场竞争，剥夺了商家的自主选择权，损害了消费者的利益，破坏了市场的公平竞争秩序。例如，在京东诉阿里“二选一”案中，京东指控阿里巴巴滥用市场支配地位，实施“二选一”的垄