就业歧视司法认定.docxVIP

就业歧视司法认定

一、就业歧视司法认定的基础内涵与价值定位

（一）就业歧视的法定概念与核心边界

我国现行《就业促进法》明确规定，劳动者依法享有平等就业和自主择业的权利，劳动者就业不因民族、种族、性别、宗教信仰等不同而受歧视，后续出台的多部规范性文件又逐步将年龄、健康状况、户籍、地域、婚育状况等纳入禁止歧视的范畴，为就业歧视的认定提供了基础法律依据。从学理层面看，就业歧视的核心特征可以概括为两点：一是差别待遇的依据是与劳动者工作能力无关的固有属性，二是该差别待遇不存在合法正当的理由。有学者指出，就业歧视的本质是对劳动者人格尊严的侵犯，是用工自主权的不当扩张，其与合理用工差别的核心区别在于，差别待遇是否与岗位的内在要求具有直接关联性（林嘉，2022）。比如部分特种作业岗位要求劳动者具备特定的身体素质，或者涉密岗位要求劳动者无相关违法犯罪记录，这些都是基于岗位核心需求设定的合理差别，不属于就业歧视的范畴。厘清这一边界是司法认定的首要前提，既要避免对用工自主权的过度干预，也要防止对平等就业权的保护缺位，实现两者的动态平衡。

（二）就业歧视司法认定的核心价值

就业歧视司法认定的价值主要体现在三个层面：第一是权利救济价值，当劳动者的平等就业权受到侵害时，司法能够为其提供制度化的救济渠道，通过判令用工单位承担赔礼道歉、赔偿损失等责任，填补劳动者的物质损害和精神损害，让受侵害的权利得到修复。第二是