克里普克“怀疑论悖论”解决方案中社群实践与意义确定性的关联——基于《维特根斯坦论规则和私人语言》的语言哲学与认识论分析.docx

克里普克“怀疑论悖论”解决方案中社群实践与意义确定性的关联——基于《维特根斯坦论规则和私人语言》的语言哲学与认识论分析

克里普克“怀疑论悖论”解决方案中社群实践与意义确定性的关联——基于《维特根斯坦论规则和私人语言》的语言哲学与认识论分析

一摘要与关键词

在全球当代语言哲学、认识论与克里普克对维特根斯坦晚期思想深刻诠释不断深化的宏观背景下，如何合理解释索尔克里普克在提出著名的怀疑论悖论时如何通过引入社群实践来确立规则遵循与意义确定性究竟在何种语言哲学、认识论与规则规范性交织层面上超越了传统的单向度语义实在论或极端私人语言主观论叙事，并精准测度克里普克历年语言哲学经典原著文本质性编码、经典维特根斯坦规则遵循案例干预、社群共识实践因果参数与多水平计量语言哲学模型参数之间的统计验证关系，已成为重构当代语言哲学、心灵哲学与认识论的核心难题。针对学界在面对语言意义是否具有客观确定性时长期存在的将其简单视作直觉内省的自明真理或忽视其在社群规范性实践与私人解释可能边界之间客观张力的深层语言哲学与认识论意涵的分析盲区，本文采用了当代语言哲学经典理论深度解构、《维特根斯坦论规则和私人语言》大样本质性文本矩阵分析、多水平回归模型实证检验相结合的混合研究路径。本研究以克里普克历年英文语言哲学经典原著、维特根斯坦哲学解释学文献、当代规则遵循悖论档案及认识论论著为分析枢纽，系统整理并编码了涵盖数百万字哲学