麦金泰尔“传统构成性探究”概念与相对主义指控的回应策略——基于《谁之正义？何种合理性？》的叙事认识论与传统理性分析.docxVIP

麦金泰尔“传统构成性探究”概念与相对主义指控的回应策略——基于《谁之正义？何种合理性？》的叙事认识论与传统理性分析

麦金泰尔“传统构成性探究”概念与相对主义指控的回应策略——基于《谁之正义？何种合理性？》的叙事认识论与传统理性分析

一摘要与关键词

在全球当代政治哲学、道德相对主义危机与价值多元化论争不断向纵深推进的宏观背景下，如何合理解释当代著名哲学家阿拉斯代尔麦金泰尔在其代表作《谁之正义？何种合理性？》中所提出的核心主张即传统构成性探究概念与相对主义指控的回应策略究竟在何种叙事认识论、传统理性与合理性标准交织层面上超越了传统的单向度启蒙理性主义或激进虚无主义叙事，并精准测度麦金泰尔历年哲学经典原著文本质性编码、传统理性经典案例、传统构成性探究参数与多水平计量形而上学哲学模型参数之间的统计验证关系，已成为重构当代政治哲学、道德哲学与合理性标准的核心难题。针对学界在面对当代多元文化冲突与道德无序时长期存在的将其简单视作不可调和的相对主义泥潭或忽视其在传统构成性探究与相对主义指控回应之间客观张力的深层哲学意涵的分析盲区，本文采用了当代规范政治哲学经典理论深度解构、《谁之正义？何种合理性？》大样本质性文本矩阵分析、多水平回归模型实证检验相结合的混合研究路径。本研究以麦金泰尔历年英文哲学经典原著及中译本、传统主义文献、当代道德哲学档案及哲学论著为分析枢纽，系统整理并编码了涵盖数百万字哲学