消费者虚假宣传维权规定.docxVIP

消费者虚假宣传维权规定

一、消费者虚假宣传的法律界定与常见表现形式

（一）虚假宣传的法定判定标准

虚假宣传的认定需要满足三个核心要件：一是经营者实施了虚构、歪曲事实或者隐瞒重要信息的行为，二是该宣传内容足以导致普通消费者产生错误认知，三是消费者基于该错误认知作出了购买商品或者接受服务的决策。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传（全国人大常委会，2013）。最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释》进一步明确，经营者对商品作片面的宣传或者对比、将科学上未定论的观点、现象等当作定论的事实用于商品宣传、以歧义性语言或者其他引人误解的方式进行商品宣传，足以造成相关公众误解的，都可以认定为虚假宣传行为（最高人民法院，2022）。

在实际判定过程中，判断宣传是否引人误解需要结合对应消费群体的平均认知水平，比如面向老年群体销售的保健食品，需要以老年人的平均认知能力作为判断标准，而不能以青壮年群体的认知水平作为参考，避免让经营者以“宣传内容不会误导专业人士”为借口逃避责任。

（二）当前消费场景下虚假宣传的常见类型

当前消费市场的虚假宣传行为主要分为四大类，不同类型的行为在维权过程中的判定标准和举证要求也存在一定差异。第一类是功效属性虚假，指经